真理子のあしあと
市民相談は ほとんど毎日ありますが、プライバシー保護の為 載せていません。
松井のプライベートも載せていません。
里親制度 普及 市民フォーラム 2010年1月30日
カテゴリ：講演会 日付：2010年1月30日
現在は少子化が進んでいますが、家庭で養育することができない社会的養護を必要とする子どもは、年々増加しています。
昔と比べ、家庭環境は複雑化し、虐待を受けた子どもも増え、子どもの心のケアや個別的配慮が重要となっています。
そういう子どもたちには、「施設の集団生活よりも、一般家庭としての里親のもとで育つことがより望ましい」とされており、厚生労働省や各自治体もその拡大を目指しています。
松井の実家の両親は、松井が大学を卒業した時から里親をし、現在まで１３人の子を養育してきました。
その内の一人の女の子が、結婚して2児の母になり、近々夫妻で里親申請をすることになりました。
今日はステージ上で、母と彼女と もう一組の里親子で、1時間 角さん（毎日放送アナウンサー）からインタビューを受けました。
記事紹介
カテゴリ：お知らせ 日付：2010年1月26日
「河北新報」（2010/01/25）の記事を抜粋します。
「議長 副議長の選挙・監査委員の選出・常任委員会の委員長 副委員長の選出は 蚊帳の外で、議員バッジを付けない」政治スタイルの松井には、大変興味がありました(^_-)-☆♪
特集「変えよう地方議会〜明日の自治≪威厳とオキテ 奥の院（上）≫
◆権威の象徴
◎監査委員／独立性に疑問の声
正副議長とともに「議会三役」の一角を占める議会選出の監査委員をめぐって２００８年、政府の地方制度調査会（地制調）で廃止議論がわき起こった。
全国都道府県議会議長会などの地方議会３団体は猛反発している。
自治体の財務状況などをチェックする監査委員の定数は３、４人。
「識見委員」と議会から選任される１、２人の「議選委員」で構成される。
議会の同意を得て首長が選任するが、誰を議選委員にするかは事実上、議会内の話し合いで決まる。
これに「議会選出の監査委員には短期で交代する例が多く、高度な専門知識を必要とする監査委員の役目を果たしているか疑問だ」
「議会も監査の対象であり、その中から監査委員を選任するのはおかしい」とクレームが付いた。
多くの議会では、監査委員を経験することが正副議長への「登竜門」となっている。そのため、人選には本人の能力より議会内の力学が重視される。
慣例的に正副議長の経験者を監査委員としている議会もある。
正副議長を退いて無役になると議員報酬が減ってしまうことに配慮した「激変緩和措置」だ。
議選委員は議員報酬のほかに監査委員の報酬が支払われる。
---------------------------------------------------
◎バッジ／着用義務特になし
議員の胸元にさんぜんと輝く議員バッジ。議会の権威の象徴そのものと思われがちだが、実際のバッジ事情はかなりあいまいだ。
国会議員の場合はバッジが公的施設への通行証となっているため、着用していないと国会議事堂に入れない。だが、地方議員にバッジの着用を義務付ける法律はない。
議員章規程で「在職中、常に着用する」と明記している議会もあるものの、圧倒的に多いのは着用義務に関する記述がない議会だ。
オリジナルの議員バッジを作製している自治体もあるが、多くの議会は全国共通のデザインを採用している。
共通デザインでも純金製から金メッキまで価格もさまざま。永年勤続議員や引退した名誉議員のために宝石を埋め込んだバッジを贈る議会もある。
名誉欲をくすぐるのに十分の議員バッジに権威主義のにおいをかぎ取り、ノーバッジで日々活動している議員もいる。
---------------------------------------------------
◎議長／権限絶大 争奪戦も
地方自治法によって議事整理権と議会代表権を与えられた議長の権威は絶大だ。
公的な会合では首長と同格で扱われるし、報酬もほかの議員より多い。それだけに、議長のいすをめぐるバトルも激しさを増す。
全国では、ワンマン議長が何年も君臨する議会もあるし、議長就任時にあらかじめ１年後あるいは２年後の日付で辞表を書かせ、銀行の貸金庫に預けるケースもある。
最近は、開かれた議会を目指して議長に立候補した議員による所信表明会を行う議会もある。
==================================================================
◆権威の失墜
◎ダメ議員／住民団体が「仕分け」
東京で昨年末にあった「開かれた議会をめざす会」のシンポジウムで、首都圏で地方議会ウオッチを続けている住民４団体が「ダメ議員トップ３」を「仕分け」した。
各団体の辛口批評に参加した議員からは「そんな議員を選んだ有権者の責任はどうなるのか」と反論も。
議会の権威をおとしめるのはダメ議員？ それとも選んでしまった有権者？
◇
（１）職員の代筆を朗読する議員
（２）行政執行を審査する意欲のない議員
（３）財政や税制に習熟していない議員
◇くにたち市議会を見ていく会（東京都）
（１）「自分が住民の代表だから」と公言して住民参加を妨げる議員
（２）自分の言うことが絶対正しいと信じて聞く耳を持たない議員
（３）単に人がいいだけの議員
◇
（１）部分の最適化に目を奪われて全体の最適化を考えられない議員
（２）政策の専門分野を持たない議員
（３）信念を貫けない風見鶏議員
◇えびな市民オンブズマン（神奈川県）
（１）議員の器でない議員
（２）首長や職員におべっかを使う議員
（３）自分の考えではなく文章を朗読する議員
文学講演会「子育て！この素晴らしき芸術」2010年1月17日
カテゴリ：講演会 日付：2010年1月17日
子安先生は昭和46年に、お連れ合いと共に西ドイツ・ミュンヘンに滞在し、娘の文さんをシュタイナー学校に通わせた体験を『ミュンヘンの小学校―娘が学んだシュタイナー学校―』（1975年：中公新書）として出版され、全国で大反響を呼びました。
松井の友人にはシュタイナー教育に熱心な人もおり、興味津々で参加しました。
会場は圧倒的に女性が多く、子育て世代が多かったです。
お世話になっている人から転送されてきた 熊野灘から昇る新春の日の出
議員研修会「産業廃棄物埋立最終処分場問題」 2010年1月15日
カテゴリ：議会 日付：2010年1月15日
午後2時から「産業廃棄物埋立最終処分場問題」について、議員研修会をしました。
まず市環境経済部 大西次長から、「現在までの経過の概要」として、平成9年5月29日
次に、「提訴する場合の条件・タイミング等」について、弁護士であり立命館大学法科大学院教授の藤原猛爾先生の講義を受けました。
千葉県の類似例の施設の対比や、本件施設設置許可の取消を求めるために検討すべき事項を、具体的に詳しく講義していただきました。
その後、質疑応答をして4時半に終了しました。
全体協議会 ２０１０年１月５日
カテゴリ：議会 日付：2010年1月5日
昨年１１月、９校区で行なった議会報告会の報告書が提出されました。
９校区で出た、市民の方々からの貴重なご意見の数々がまとめてあります。
今年も頑張りマス！！
